“年青”与“年轻”的问题,在我印象里,是这样的（如果有人觉得我的认识不对,那可能与阅历与经历不同有关,我也不敢说我的认识一定是正确的。）：

在我印象里，在上世纪七十年代至八十年代初，汉语辞书中，只有“年轻”，就没有“年青”这种写法，只有鲁迅先生作品中是写作“年青”的。如果是一般人的文学作品中，出现与当代规范写法不一致的字（词）时，是要改为规范字（词）的；而毛主席称鲁迅先生是中国文化革命的主将，是伟大的文学家，所以鲁迅先生的著作要保留原字（词）而不能按当代的规范写法去修改。即使是保留了，也完全是作为异形词、同义词来保留的。直到1986年，新出版的《汉语大词典》中，才出现“年青”这个词，但并没有专门的解释，而是仅仅写着“见‘年轻’”三个字。而“年轻”的释文下则写明“亦作‘年青’”。

大约是1734年吧，曹雪芹先生所写的《石头记》（红楼梦）里，就一直用的是“年轻”；虽然从2000年开始，有些词典把二者分别做解释，我刚才从网上也搜到些关于某种二者区别的说法，但我始终认为：没必要说在什么什么情况下就不能用“年轻”只能用“年青”。只要国家语言文字工作委员会（原来叫语言文字改革委员会）没有规定，谁说了也不算。

需要强调的是，我的提法是：
没必要说：在什么什么情况下就不能用“年轻”只能用“年青”。
如果像下面这样说，我也许是认可的：
在什么什么情况下，就不能用“年青”只能用“年轻”。

总之，我还是倾向于“年青”仅仅是“年轻”的异形词。
（与“年青”类似的情况，还有《记念刘和珍君》中的记念（纪念）、“的”“底”的用法等）